カジノ シークレット 銀行 出 金（十倉雅和会長）は9月30日、提言「次期カジノ シークレット 銀行 出 金制度改正に向けた基本的見解」を公表した。概要は次のとおり。

■ 次期制度改正に向けた課題認識

政府が7月に公表した2024年財政検証の結果では、就業率の上昇などの効果もあり、カジノ シークレット 銀行 出 金財政の持続可能性の確保が確認された。一方、将来世代の老後所得への安心をより確かなものとする観点から、将来的な基礎カジノ シークレット 銀行 出 金の給付水準低下への対応が課題となる。多様化する働き方やライフスタイルに対応できるよう、働き方に中立なカジノ シークレット 銀行 出 金制度を構築していくことも求められる。さらに、私的カジノ シークレット 銀行 出 金制度についても、豊かな老後生活を送る所得保障の柱として十分な機能を発揮できるよう、税制面などの制度利用上の阻害要因を極力取り除くことが必要である。

■ 公的カジノ シークレット 銀行 出 金の主な論点に関する見解

（図表のクリックで拡大表示）

働き方に中立な制度の構築に向け、被用者保険のさらなる適用拡大を進めるべきである。次回の25年改正では、企業規模要件を撤廃するなど、働く場所等の違いによる適用や給付の差異を解消することが不可欠である。そのうえで、次々回の30年改正で労働時間要件や賃金要件を見直すべきである（図表参照）。

女性の就業促進の観点から、年収の壁を越えて働くメリットを積極的に広報・啓発し、誰もが希望どおり働き、活躍できるよう就業環境の整備を進め、あわせてカジノ シークレット 銀行 出 金制度では適用拡大を加速させ第3号被保険者を縮小していくべきである。これらの進捗を踏まえ、第3号被保険者制度のあり方を検討・再構築することが望ましい。

65歳以上の在職老齢カジノ シークレット 銀行 出 金については、今後、高齢者の活躍推進が重要となることから、就業意欲にマイナスの影響を与え得る同制度は将来的に廃止すべきである。ただし、カジノ シークレット 銀行 出 金財政への影響も懸念されるため、次回の25年改正で対象者を縮小し、次々回の30年改正で制度見直しの効果を検証したうえで、廃止に向けて本格的に検討すべきである。

標準報酬月額の上限見直しについては、公平・公正で合理性のあるルールを設け、予見可能性を高めることが必要である。

将来の基礎カジノ シークレット 銀行 出 金の給付水準確保に向けて、まずはマクロ経済スライドの着実な発動や、名目下限措置の廃止を最優先に対応すべきである。基礎カジノ シークレット 銀行 出 金と厚生カジノ シークレット 銀行 出 金のマクロ経済スライドの調整期間の一致については、具体的な手法を明らかにし、透明性を高め、納得性のある根拠を示すことが求められる。なお、政府は、次期改正で基礎カジノ シークレット 銀行 出 金の拠出期間延長を見送ったが、高齢者の就業率向上や公正・公平な制度を目指す観点から、できる限り早期の実現を目指すべきである。

■ 私的カジノ シークレット 銀行 出 金の主な論点に関する見解

老後の所得確保に柔軟に取り組みやすく、また予見可能性を確保するため、個人型確定拠出カジノ シークレット 銀行 出 金（iDeCo）だけでなく企業型確定拠出カジノ シークレット 銀行 出 金の拠出限度額を引き上げるとともに、特別法人税については速やかに廃止すべきである。また、確定給付企業カジノ シークレット 銀行 出 金について、定年延長に伴う給付設計を円滑に変更できるよう、給付減額の判定基準を見直す、もしくは変更手続きを柔軟化すべきである。

【経済政策本部】