カジノシークレット 退会・カジノシークレット 退会事業サービス主催、経営法曹会議協賛による「第１０７回カジノシークレット 退会労働法フォーラム」が６月１４、１５の両日、都内のホテルで開催され、１日目の「職場のいじめ・嫌がらせ、ハラスメントに関するトラブルの現状と課題」（前号既報）に続き、２日目は「カジノシークレット 退会法制の見直しへの対応策」――について検討が行われた。報告の概要は次のとおり。

■ 高年齢者雇用安定法の改正の動きについて

今年１月６日にカジノシークレット 退会政策審議会が建議した「今後の高年齢者雇用対策について」では高年齢者にかかる現行の対象者基準が廃止され、特例（経過措置）の適用のない者については就業規則の解雇事由・退職事由以外での再雇用を拒否できなくなる。

高年齢者雇用安定法上の雇用確保措置を企業が講じなかったとしても、直ちに高年齢者を再雇用する義務が生じるわけではない。しかし、裁判例では、継続雇用を希望すれば当然に再雇用するという運用がなされた事案や、再雇用時の賃金の額や計算式が就業規則で定まっていた事案で、再雇用契約の成立を認めたケースがある。

また、再雇用契約が成立しなくても、雇用継続への期待が侵害されたと認められる場合、不法行為に基づく企業の損害賠償責任が認められる可能性がある。

■ 企業の対策

退職・解雇事由に該当する高年齢者を継続雇用の対象外とする企業では、就業規則に再雇用しない場合の事由を規定し、再雇用時に退職・解雇事由に該当しないか、選考手続きを厳格に行うべきである。また、再雇用契約を更新する際には、あらためて健康状態や再雇用後の勤務態度、勤務成績等を勘案して、更新の可否を決定することが必要である。

■ カジノシークレット 退会契約法の改正法案について

改正カジノシークレット 退会契約法の要点は、有期カジノシークレット 退会契約から期間の定めのないカジノシークレット 退会契約への転換制度の導入、雇止め法理の法制化、期間の定めがあることによる不合理なカジノシークレット 退会条件の禁止である。

無期カジノシークレット 退会契約へ転換する制度とは、法施行後に締結ないし更新した有期カジノシークレット 退会契約の契約期間の通算が５年を超えるカジノシークレット 退会者が、当該契約の期間の満了までに事業主に転換を申し込めば、無期カジノシークレット 退会契約が成立したとみなすものである。

無期転換後のカジノシークレット 退会条件は、現に締結している有期カジノシークレット 退会契約のカジノシークレット 退会条件と同一とするが、カジノシークレット 退会協約や就業規則、個別契約において別段の定めがある部分はそれによる。無期転換後の雇用保障の程度は、いわゆる正社員の場合よりも低い。

■ 企業の対策

これまでは、無期のカジノシークレット 退会者イコール正社員、有期のカジノシークレット 退会者イコール契約社員というように整理し、カジノシークレット 退会条件に差を設けていた企業も少なくない。今後は、正社員と正社員以外の無期、有期のカジノシークレット 退会者それぞれに求められる役割等についてあらためて見直す必要がある。

また、従来カジノシークレット 退会契約期間の有無がカジノシークレット 退会条件に差を設ける大きな理由となっていた。今後は、期間のみを理由として差異を設けることはできず、「不合理」ではないことの説明が求められる。

＜質疑応答＞

参加企業・団体からの質問に対し、「高齢者の再雇用について、職務上の体力的資格に欠ければ、解雇事由に相当」「有期カジノシークレット 退会契約期間の通算について、親子会社の両方に所属していたとしても、別法人であれば通算されない」等、実務的な対応策について弁護士らによる活発な討論が行われた。

【カジノシークレット 退会法制本部】